檢調偵辦前總統陳水扁洗錢案，層層剝開「二次金改」政商交易網絡，如今看來，2004年啟動的「二次金改」，目前除了公股銀行相互整併案，如台銀併中信局、合庫併農銀案外，其他整併案幾乎都捲入洗錢案案情，併購正當性遭到質疑，使得「二次金改」的污名恐難磨滅。
陳水扁總統任內的「二次金改」，始自2004年10月24日召集「總統經濟顧問小組」會議後，扁對外宣布「四大目標」，即2005年底前，3家金融機構市占率10%以上，公股金融機構減半，2006年底前金控家數減半等，之後府院大剌剌介入市場購併，開啟財團打通政治關節通道。
在陳水扁家族爆發洗錢案後，以「二次金改」之名進行的金融整併，除了公股銀行相互合併案未遭調查外，其他無論是民間併公股，或是民間相互合併，幾乎不是遭檢調搜索，就是負責人遭約談。
總計與「二次金改」相關的併購案包括，中信金入主開發金、台新金入主彰銀 (尚未完成合併)、元大購併復華金、中信金入主兆豐金等，如今幾乎無一倖免。2006年的國票金經營權之爭，也在總統女婿趙建銘爆發台開案後，爆出趙建銘也曾介入其中，使得過程再添爭議。
「二次金改」原本是為強化金融機構體質進行整併，如今看到的，不但有政商關係的大競逐，還有財團高超的五鬼搬運術。每個購併案檯面下不堪聞問的交易，都在扁家洗錢案中一一現形，涉入其中的財團負責人個個難逃約談，重創的不只是銀行及個人形象，還有金改污名將從此永留大家心中。
@ 臭不可聞的水果箱搬錢術
陳水扁執政時期，二次金改弊案傳聞甚囂塵上，這些傳聞隨著特偵組偵辦扁案洗錢弊案，一一解碼，顯示當初傳聞非空穴來風；如今，其中可能涉及的銀行、受賄等案情，可透過司法偵審，抽絲剝繭，釐清責任，但自二次金改以來一直被外界詬病「以小吃大」的不公平現象，卻已是既成事實。
政黨輪替後，民眾關心的是，在扁政府時代被扭曲的社會正義該如何導正，甚至回復，這才是馬政府應重新思考的。
在特偵組偵辦扁家洗錢案後，從資金流向，連帶查出扁政府在二次金改期間，國內金融、企業不約而同，均有「錢進扁家」痕跡。以昨天被交保的杜麗萍為例，其陪同「元大高層」送進玉山官邸2億元，依杜的認知，目的只是為了「讓市場公開機制自由運作」，意思是2億元的代價只是要扁家不插手，試想，若要扁家插手或首肯，代價不知多少？
其次，立委邱毅也曾爆料，當年辜家二少辜仲拿下開發金後，有意進一步「拿」下復華金，但卻在官邸遭扁嫂痛斥，才乖乖縮手，之後，復華金則被元大併下，過程中扁家扮演的角色不言可諭。
回顧二次金改前後，再對照目前特偵組偵辦的元大「高層」「錢進扁家」情形，不難發現，在二次金改過程，誰併誰，那個金控誰吃下那個銀行，決定權絕非所謂的「市場機制」，而是看「水果箱」的流向來決定，社會公平正義，以及商人誠實經營等基本的價值觀全被摧毀。
如今「東窗事發」，民眾最關心的，不外二件事，一是行受賄者是否到受法律應有的制裁，二是既知當初是用不正當手段併購的金控，如今如何補救。
如果，經過特偵組一番雷厲風行後，行賄的企業沒事、已形成的金控版圖也不變，甚至擴大，那人民對政府、對檢調的法律情感豈非一場遊戲一場夢。
【2008/11/29 聯晚】
留言列表
