父與子  

前總統陳水扁身陷國務機要費等弊案之前,曾經在特偵組偵辦時,當著檢察官的面告發李登輝前總統另涉國安密帳案及洗錢案,扁與李登輝在政治上的恩怨情仇,在官司纏身時,扁拉阿輝伯下水的心態,不難理解,但也自曝檢方當年偵辦時,外界一再質疑的檢方「放水」不辦李登輝。

扁卸任總統後,特偵組擴大偵辦扁涉犯的國務機要費,並查出扁另涉龍潭購地案和海角7億洗錢等案,扁為了自保,拉李登輝下水,告發李登輝用人頭匯出10億元,此外,在法院審理時,扁也當庭多次指控李登輝,也有拿國務費報自家費用的問題,把自己涉及的官司與李登輝扯在一起。

在當時,陳水扁即透過扁辦,提出李登輝國安密帳匯款資料,包括利用旅行支票、透過潤泰集團尹衍樑,最後錢進台綜院等。

在扁執政初期,北檢偵辦國安密帳時,檢方原擬聲押劉泰英,並傳喚李登輝到案說明,但未獲「長官」支持,甚至傳出長官阻撓的消息,外界解讀檢方在高層指示下「吃案」,但在扁公開當年未辦李登輝的內幕後,也印證檢方被迫吃案的實情。

國安密帳案的偵辦,在當時的台北地檢署檢察長黃世銘被迫下台後,只起訴了「奉命行事」的會計長徐炳強,當時法界就傳聞起訴書遭長官「修改」,國安密帳案的卷證資料被檢方技巧切割,以致辦不到李登輝。 【聯晚╱董介白】

 

----------------------------------------------------------------------


總長換了人 - 結果也不同

特偵組偵辦國安秘帳案之「鞏案」墊款,依貪污等罪將前總統李登輝起訴,為大選前的國內政壇投下一顆震撼彈。過去,扁執政,北檢偵辦國安密帳時,也曾一度牽扯李前總統,但最後不了了之;如今政黨再次輪替,以及檢察總長換人做之後,同樣事證,竟能「奇蹟地」發生不同的結果,「司法」的天平,難道會因人而異嗎?在「鞏案」起訴之後,這項問題值得深思。

特偵組偵辦「鞏案」,上午將李登輝起訴,除了特偵組檢察官抽絲剝繭地偵辦外,檢察總長黃世銘無疑是幕後「推手」。不僅是鞏案,黃世銘自從去年4月接掌最高檢察署之後,隔月即大幅調整特偵組的體質,接下來,正己專案的查辦法官、檢察官,以及羅福助的涉嫌炒股案,以及上午起訴的「鞏案」都是從層層的困難的老案中,釐清案情,獲得與先前不一樣的結果。

目前特偵組手上還有「319案」、「軍購弊案」等不少疑難雜症的案件正積極偵辦,對於這位檢察總長一年來的表現,馬英九總統應頗有「深慶得人」之感,不過,如果司法案件之偵辦,會因「誰當總長」而異,豈非另一種悲哀。 【聯晚╱吳志雲】

arrow
arrow
    全站熱搜

    迷域獨行人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()