1974年2月，一群農民在秦始皇陵東側1.5公里處打井時偶然發現了與真人真馬一樣大小的兵馬俑。從此，一個埋藏了兩千多年的世界最大的地下王國展露在世人面前。至今40年過去了，關於秦始皇陵地宮何時打開卻一直沒有答案。
秦始皇陵地地宮為什麼不能挖？
根據媒體報導，神秘誘人的秦始皇陵地宮，一直令世人關注。不久前，著名經濟學家張五常先生為打開秦陵地宮算起了一筆經濟帳，他說：『如果打開秦始皇陵，每年僅門票收入就可達25億元人民幣。』這是好大的增長點。於是，又引發了一場『盡快發掘秦陵地宮』的大討論，經檢索，力主發掘秦陵地宮的理由有如下種種。
一曰『資源浪費』論，認為秦陵如果不加發掘，只是黃土一堆，對旅遊資源也是一種巨大浪費。要打開才有價值，才能對社會做出貢獻。如果永遠不打開，等於沒有價值。
二曰『激勵自豪』論，認為發掘秦陵可以吸引大陸國民的目光，並帶動全民參與，凝聚民心，隨之激發對中華文化的熱情與關注，同時還可以吸引世界優秀的專家和科研機構獻計獻策，對於向全世界弘揚中華文化，對於培養大陸人民對自身文化的熱情和民族自豪感大有好處。
三曰『證實文獻』論，認為司馬遷的《史記》對秦陵地宮有所記載，如說宮觀百官奇器珍怪『徒藏滿之』；墓室中上具天文，下具地理，以水銀為百川江河大海，用機械使之流動灌輸；令工匠製作弩機弓箭，以防盜墓之賊等等。打開地宮，以證實《史記》記載的可信度和準確性。
四曰『有效保護』論，認為秦陵如果不及早發掘，地宮裡的文物只會逐漸腐爛，因為地宮浸水是很常見的事，同時還有其他不測和不知因素的存在，讓其一直深埋地下又何談保護？唯有發掘，才能有效保護。
五曰『階段發掘』論，認為對於打開不打開秦始皇陵，並非完全是技術問題，打開後到底需要怎樣的技術，誰能說清呢？唯有階段性地漸進式發掘秦陵，方可隨時發現問題，隨時研究所需要的保護技術，做到『有的放矢』。
六曰『學習外國』論，認為外國有發掘帝陵的經驗，值得借鑑，有的還以埃及的金字塔的發掘為成功的典範，既弘揚了文明，又吸引了大量的旅遊者，獲得了可觀的經濟效益，文物保護和開發利用並行不悖，相得益彰。
七曰『滿足民意』論，認為始皇陵是一座充滿了神奇色彩的地下『王國』。那幽深的地宮更是謎團重重，地宮形制及內部結構至今尚不清楚，千百年來引發了多少文人墨客的猜測與遐想。如今民眾有十分強烈的動機和願望，不能不考慮這一民意。
面對以上種種議論，考古界人士說，秦始皇陵墓是不是打開？什麼時候打開？不是由經濟學家，或是部分民眾的意願所決定的。考古，畢竟是一個專業性很強的行業，考古發掘工作，也是非常複雜的工程。
秦陵考古隊隊長段清波研究員說：『在當前的環境下，沒有任何理由可以構成發掘秦始皇陵墓的藉口。以發掘帝王陵墓為切入點，以文物帶動旅遊促進當地經濟發展的觀點，是一種幻想，是一種殺雞取卵的做法。此生也許看不到地宮的秘密，但仍願把一生獻給秦始皇陵的考古事業！』 (大陸新聞中心／NOWnews)
留言列表
