童方 - 瀟洒獨行, 紅塵幾度！　

秋菊的PTT網軍事件對選情影響不大，過沒幾天應該就會降溫了，總之台灣的新聞報導大概就是炒炒外行的熱鬧。反正單一媒體產製的新聞二十條大概才有可能出現一條好梗，其他十九條爛新聞「秒殺」看看就好。

萬一都沒好梗呢？歡迎來到台灣。

其實PTT根本不是一個學術性的BBS，也不是什麼言論自由的平台，我把PTT定位成一個詭異且混亂的共生性大眾媒體。台灣大學這四個字在PTT所佔據的重要性可能連雨狗(L2M)都不如，更別提神之學校118台科大。

每次PTT發生事情，我都要反胃一次。因為裡面明明已經是個龍蛇混雜的環境，PTT站方都會強調自身的純潔和言論自由，這才是最讓人感到噁心的，綠營的自由時報、藍營的中國時報(聯合報要加油，最近的「藍」較為不足。)都不會請一個要選市議員的傢伙當發言人。

我不是說什麼黨政軍搞媒體的老觀念，而是當民進黨台北市議員參選人高嘉瑜在《聯合報》的報導說，「在Ptt政治發言，易遭唾棄。」只是映證了人格分裂(我一會是PTT+<><，我一會是綠營參選人)，以及這個議題空泛無聊的虛弱反諷。

什麼是PTT？
「批踢踢 (Ptt) 是以學術性質為目的，提供各專業學生實習的平台，而以電子佈告欄系統 (BBS, Bulletin Board System) 為主的一系列服務。期許在網際網路上建立起一個快速、即時、平等、免費，開放且自由的言論空間。批踢踢實業坊同時承諾永久學術中立，絕不商業化、絕不營利。」--(資料來源：http://www.ptt.cc/index.html)

雖然這段話很好笑，可是卻點出了PTT能屹立不搖的三大因素：快速、免費、即時，其他的部份笑笑就好。

(●作者踹共，北市南港，大畢‧網路工作者。簡介表示，在台灣，網路是「未來」的趨勢。未來未來一直來，有時已經來，你慢半拍；有時還沒來，望眼欲穿。本文為NOWnews網友投稿，言論不代表本報立場。)