為了內湖慈濟案，玄奘大學社會科學院院長釋昭慧與台北市長柯文哲隔空對槓，話題持續延燒，宅神朱學恒更直批，「釋昭慧每次出動必說自己不是慈濟人，也不代表慈濟，而只要別人對慈濟稍有意見就說是文革，自己口業造的比誰都深；這不就是一個標準的網軍行徑，只是她剃光頭而已，不是剃了光頭穿著袈裟就念念佛經就是高僧啊！」
對於慈濟被重踹成「財團」，釋昭慧24日落淚不捨，她說，難道這些年來，慈濟為社會做的還不夠多嗎？她也說，柯文哲並不是那麼邪惡，可能資訊被蒙蔽，未瞭解真相。另外，她也在24日參加節目錄影。
與釋昭慧同台的朱學恒在臉書專頁「朱學恒的阿宅萬事通事務所」寫道，「好吧，我實在必須講，我活了一輩子，沒看過敢當眾說謊的尼姑」。
朱學恒說，釋昭慧去錄節目，當著眾人的面否認她有說過慈濟要把這個保護區規劃成毛毯工廠，說這個是謠言。「問題是毛毯工廠就是你自己說的啊，引述內文：『證嚴法師將整個慈濟內湖園區，規畫作為製作賑災毛毯的環保園區』」，「如果這不是說謊，還有什麼算是說謊？你不知道什麼叫做被截圖嗎？新聞都寫了啊！」
朱學恒還說，「現場還抹黑說反對慈濟開發的人有很多都是打手，我直接質疑你說出來是誰，拿出他們是打手的證據，卻又說不可以造口業，所以不可以說。啊你抹黑別人是打手就不是造口業？」
朱學恒認為，「法規說是山坡地，結果你硬說不是，慈濟為什麼硬要開發保護地也說不出個理由來」，釋昭慧的這兩套標準真是再明確也不過了。
「不要說出家人不可以打誑語，大學的教授和院長不可以說謊，就算是當一個人的標準都不該說謊」。
「上人啊上人，你放任這種披著袈裟剃光頭的說謊者替你們辯護，到時信用破產就怪不得人啊（茶）」。 (政治中心／NOWnews)
------------------------------------------------------------------
釋昭慧與柯文哲為慈濟開發案互槓 - 段宜康：別拿報應嚇人
慈濟內湖開發案，台北市長柯文哲日前接受《建中青年》專訪時，提到慈濟「花很多錢去內湖買一塊地，然後慈濟改保護區的地，要改成要開發，奇怪耶」！此話卻引來玄奘大學社會科學院院長釋昭慧不滿，痛斥柯「口吐狂言、羞辱慈濟」，更說「善惡必報」。柯文哲今（24）日回應，他從頭到尾只講了一句「奇怪耶」，就要變成「善惡有報」，反應太過度。而民進黨立委段宜康也為柯文哲緩頰，稱此事可理性討論，況且柯文哲願直接點出慈濟內湖開發案問題，「只此一舉，就已經為人所不能為、不敢為」。
段宜康指出，唯有柯文哲敢直斥慈濟之非，更顯出慈濟絕對是台灣最強勢的宗教團體和慈善組織。慈濟對台灣社會有大貢獻，但也吸納了最多的社會資源。慈濟的貢獻，不該被一筆抹煞；慈濟是否善用社會資源，也該被嚴格檢驗。
段宜康認為，長期以來，慈濟不缺肯定與讚頌；但從來沒有受到有效而嚴格的監督和檢驗。慈濟想在台北市開發的醫院和福利園區，當然不對！
他說，相對台灣其他縣市，台北市一定是醫療和社福資源最充裕的地區。慈濟如果成功變更保護區，在內湖開發了醫院和福利園區；就是讓台灣城鄉醫療和社福資源差距擴大。段宜康質疑，這與其他「醫療商業機構」、「社福營利事業」不同在哪？
段宜康說，慈濟光是在保護區蓋大樓，也夠嚇人的，這個問題可以好好辯論，不必駡人；更別拿「報應」嚇唬人。他說，自己最討厭聽什麼「善有善報，惡有惡報」！人生的經驗告訴他，善未必有善報，為惡當然常常沒有惡報，否則就不必有法律了。 (林靖堂／NOWnews)
留言列表
